PROSSEGUE A IMPUNIDADE´´ PIMENTA NEVES ASSASSINO....

PROSSEGUE A IMPUNIDADE
Dez anos após matar a ex-namorada Sandra Gomide, Pimenta Neves vive em liberdade
O ex-diretor do "Estadão" Pimenta Neves deu dois tiros nas costas de Sandra Gomide que na época tinha 27 anos porque a mesma queria romper o relacionamento. Levado ao Tribunal do Júri foi condenado a 19 anos em regime fechado. Recorreu ao Tribunal de Justiça de São Paulo que manteve a sentença. Graças a sua influência conseguiu uma liminar do ministro Celso de Melo do STF para continuar em liberdade. Pimenta tem hoje 72 anos, quando 2012 chegar, ele terá 74 anos e então o crime prescreverá. É mole?
Justiça
Pimenta Neves está há 10 anos impune
O jornalista Antônio Marcos Pimenta Neves tem sorte de ser brasileiro. Se fosse cidadão dos Estados Unidos, da Itália, da França, da Espanha, de Portugal, da Argentina, da Colômbia ou da Costa Rica, e tivesse cometido em um desses países o crime que cometeu aqui, a probabilidade de estar fora da cadeia seria praticamente nula. Em agosto de 2 000, o jornalista, então diretor do jornal O Estado de S. Paulo, matou com dois tiros a ex-namorada e também jornalista Sandra Gomide, de 31 anos. O crime completou nove anos no mês passado e Pimenta Neves - réu confesso, julgado e condenado em primeira e segunda instâncias - continua livre como um pássaro. Pior que isso: as chances de que ele nunca vá para a cadeia - ou de que, ao final de tudo, venha a passar não mais do que um ano e onze meses lá - são escandalosamente reais.
Aos 72 anos, o assassino de Sandra Gomide leva uma vida mansa e discreta. Sem responsabilidades nem obrigações (graças a duas aposentadorias, ele tem renda suficiente para não trabalhar e não trabalha), passa os dias lendo e navegando na internet. Troca mensagens pelo computador com amigos e as filhas gêmeas, Andrea e Stephanie, que moram nos Estados Unidos, e só costuma ver TV quando há jogo do seu time, o São Paulo. Uma cadela dachshund, que ele batizou de Channel, lhe faz companhia na casa de 930 metros quadrados localizada na Chácara Santo Antônio, bairro nobre da zona sul de São Paulo. É a mesma em que ele morava antes do crime.
Nas poucas ocasiões em que sai de lá, usa um de seus dois carros: um Clio 1998 (que dirigia quando matou Sandra) e um Peugeot 1995. Só de vez em quando arrisca um passeio a pé - para tomar café na padaria ou beber chope com amigos (no fim do ano passado, foi visto com um grupo deles aproveitando um fim de tarde de primavera em um restaurante do bairro). Outras vezes, recebe convidados em casa para o almoço - como no dia 10 de junho, antes do feriado de Corpus Christi (ocasião para a qual se preparou indo na véspera ao supermercado escolher duas garrafas de vinho).
O jornalista goza de boa saúde: dispensou os antidepressivos que passou a usar pouco antes de matar a ex-namorada e toma apenas remédios para controlar a pressão. Em novembro do ano passado, como tem diploma de advogado, tentou registrar-se na Ordem dos Advogados do Brasil, seccional paulista. Foi barrado por "falta de idoneidade moral". Afora esse contratempo, Pimenta Neves atravessa seus dias com a serenidade de um inocente - mesmo sendo um assassino.
Em 2006, foi condenado pelo crime em júri popular. No mesmo ano, teve a sentença confirmada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, e dois anos mais tarde, pelo Superior Tribunal de Justiça. Com tudo isso, como explicar o fato de que continua livre? A resposta está, sobretudo, numa mudança ideológica que começou a tomar corpo no Supremo Tribunal Federal (STF) no início dos anos 2000. Até a década de 90, o STF era composto por uma maioria de ministros ditos conservadores – termo que, em direito penal, indica aqueles que têm uma interpretação rigorosa da lei, em oposição, por exemplo, aos "garantistas", mais preocupados em assegurar os direitos fundamentais do réu. Grossíssimo modo, conservadores seriam aqueles que mandam prender e garantistas, ou liberais, aqueles que mandam soltar.
O princípio que sustenta a liberdade de Pimenta Neves norteia as constituições mais modernas e democráticas do mundo - ele existe para garantir que o acusado de cometer um crime não cumpra uma punição injustamente. Em países como os Estados Unidos, porém, ele não é absoluto - o que quer dizer que não se aplica, por exemplo, a réus confessos, caso de Pimenta Neves. "Lá, a presunção de inocência existe no grau máximo apenas quando não há indícios de que o acusado cometeu o crime. Quem confessa abre mão desse princípio", diz o promotor Marcelo Cunha de Araújo. De fato, no que se refere a Pimenta, que inocência há para se presumir, uma vez que ele próprio admitiu que matou Sandra? "Nesse caso, as garantias da lei estão sendo usadas como recurso meramente protelatório", diz a procuradora Luiza Nagib Eluf.
O estado tem o monopólio do uso legítimo da força para evitar que a sociedade chafurde na barbárie, volte a duelar com pistolas ou permita que seus integrantes dêem vazão a vendetas atirando contra a cabeça do próximo. Quando, por negligência, inépcia ou falha estrutural da Justiça, o estado deixa de exercer esse poder, cria um vácuo civilizacional - que é precisamente onde se abrigam assassinos como Pimenta Neves. Se todos os direitos partem do direito de viver, tirar a vida de alguém é o crime por excelência: o maior e mais definitivo deles. Pimenta Neves cometeu-o e de forma covarde. Sua liberdade, como a dos demais assassinos impunes no país, avilta a sociedade e nos rebaixa a todos.

Roqueiro John Mellencamp compara Internet à bomba atômica

18/08/2010 - 10h28
Roqueiro John Mellencamp compara Internet à bomba atômica

LOS ANGELES - O roqueiro John Mellencamp disse na terça-feira que a Internet é a invenção mais perigosa desde a bomba atômica, mas que paradoxalmente a tecnologia pode adiar a inevitável decadência do rock.
Mas, antes disso, "algumas pessoas inteligentes, os sino-russos ou algo assim", podem já ter conquistado os EUA, ao hackearem suas redes elétricas e sistemas financeiros, alertou o músico durante um seminário no Museu Grammy.
Mellencamp, 58 anos, é conhecido por seu estilo "metralhadora giratória" e por seu desdém à indústria fonográfica. Ele vive em Indiana, seu Estado natal, e diz que nunca se adaptou em outro lugar.
Famoso por canções como "Hurts So Good", "Jack and Diane" e "Small Town", Melllencamp é também um ativista político, que se envolveu na campanha de Barack Obama e participa, junto com Willie Nelson, da organização de um festival anual em prol de pequenos agricultores, o Farm Aid.
As declarações dele sobre a Internet coincidem com o lançamento - nas lojas e também pela rede - do seu novo álbum, "No Better Than This". Embora tenha admitido a utilidade da Internet nas comunicações interpessoais, ele alertou para o seu potencial destrutivo.
"Acho a Internet a coisa mais perigosa já inventada desde a bomba atômica", disse ele. "Ela destruiu o negócio da música. Vai destruir o negócio do cinema."
Ele afirmou que a digitalização da música, em formatos como MP3, prejudica a qualidade do som. Comparando uma música dos Beatles em CD e num iPod, por exemplo, "você mal reconhece como sendo a mesma canção". "Você poderia dizer que são aqueles caras cantando, mas o calor e a qualidade do que o artista pretendia que ouvíssemos era vastamente diferente."
Mellencamp é pessimista também com o futuro do rock, que para ele será esquecido, como as big-bands das décadas de 1930 e 40. "Quanto ao rock'n'roll - por mais importante que achemos que ele é, e por maior que tenha sido, e por mais dinheiro que as pessoas tenham ganhado com ele, e por mais orgulho que eu tenha de dizer que fiz parte dele - afinal de contas, vão dizer: 'É, havia essa banda chamada Beatles, e os Rolling Stones, e esse cara chamado Bob Dylan...'."
"E o resto de nós?", prosseguiu. "Seremos apenas notas de rodapé. E acho que tudo bem. Fico feliz de ter passado a vida fazendo o que eu queria, tocando música, fazer algo da vida, mas esquecendo essa ideia de legado."

http://musica.uol.com.br/ultnot/reuters/2010/08/18/roqueiro-john-mellencamp-compara-internet-a-bomba-atomica.jhtm

Não compre, adote! http://www.sidneyrezende.com/editoria/viralata

Não compre, adote!
Conheça a editoria do SRZD voltada
aos animais que precisam de ajuda
http://www.sidneyrezende.com/editoria/viralata
Queridos amigos,



Resgatamos um cão atropelado perto da rodoviária Novo Rio, que sofreu várias fraturas: fêmur, cabeça do fêmur, ísquio, e precisou de cirurgia ortopédica.



Está internado há 21 dias na Vet care e o estado dele era tão grave, que o cirurgião- ortopedista, Dr. Pedro Paulo Motta, da Gávea veterinária, deixou sua clínica p operá-lo no centro cirúrgico da Vet care, gentilmente cedido pela Dra Flávia Tavares e Dra Élida Manheimer (Ultra - sonografia).



Seria muito risco o deslocamento dele p outra clínica.

Agora está bem, é doce, mais muito assustado e inseguro.



Precisamos de um dono maravilhoso, para que ele tenha um pouco de paz.



Pelo local onde estava, imaginamos que fosse de algum morador de rua. Estava usando esta mesma coleira.



Demos o nome de TOM.



Teve muita sorte, pq três carros pararam para socorre-lo. Teria morrido caso todos não ajudassem.



Ele estava nervoso, rosnava, e tentava morder, qdo aproximávamos.O movimento era grande e ele não conseguia se levantar. Só mexia a cabeça desesperadamente.



No sufoco, uma das pessoas que ajudou no resgate, conseguiu fazer uma mordaça e pudemos colocá-lo no porta- malas de um dos carros. Eu estava com três cachorras e não dava para colocá-lo no meu carro.



Essas fotos foram feitas ontem, pelas madrugadas, qdo levei outra emergência na Vet care, meu porto seguro p tratamento dos queridos, que precisam de tratamento sério e de qualidade.



Por favor,quem não puder adotá-lo, repasse meu e-mail.



Ele precisa de um dono maravilhoso, URGENTE.

Não pode ficar junto dos nossos cães. Poderia colocar em risco sua recuperação.

Um grande abraço,

Lilian

www.oitovidas.org.br

Você pode nos contactar pelos telefones (21)9888-8608 e (21)2249-3501.

Mercado de Trabalho no Futuro(você é quem faz a diferença)

Mercado de Trabalho no Futuro
Como é gostoso repartir a culpa!
Podemo afirmar que “Falta de tempo” seria o termo popular para falta de auto-disciplina. Porém fica mais suave rotulá-lo assim, de forma popular, pois dá uma impressão de que não chegamos no objetivos por motivos de forças maiores, que fogem ao nosso controle, e assim sentimo-nos menos culpados por nossos fracassos.
Auto-disciplina é a chave para o sucesso. Pense nos grandes empresários, esportistas, músicos, cantores, performistas que alcançaram sucesso e conheça um pouco de suas histórias. Verá que houve muito comprometimento ao longo dos anos, horas a fio de treino físico e mental para que se atingisse a excelência e ao mesmo tempo abdicação de muitas coisas menos importantes.
Temos a tendência de analisar somente o produto acabado, o cidadão realizado, bem sucedido e suspiramos (como se não soubéssemos o verdadeiro motivo): “Ah, como ele é um cara de sorte…”.
O slogan “Potência não é nada sem controle“, divulgado nas propagandas da PIRELLI, se encaixa bem nesta reflexão que estamos fazendo. Ter habilidades natas nos confere um pouco de vantagem sobre a concorrência, mas acaba aí se não pudermos agregar a isto uma boa dose de controle, ou seja, auto-disciplina para seu aperfeiçoamento.
É impossível desvincular o sucesso pessoal e profissional da auto-disciplina. E o que seria auto-disciplina senão direcionar sua força, tempo, habilidades de forma contínua e controlada para aquilo (objetivos pessoais e profissionais) que você determinou como prioritário em sua vida?
As pessoas comuns agem assim, o mundo tem que estar muito perfeito para que se dediquem a determinada tarefa. Quer emagrecer mas não vai à academia porque está frio, não vai fazer regime porque está de férias…Para tudo temos um porque convincente para nós mesmos e assim continuamos na média, medíocres.
Construir uma auto-disciplina requer vontade acima de tudo e muita dedicação. Vai aqui 3 dicas para você refletir que podem auxiliá-lo nesse processo de reconstrução.
• Analise suas atitudes diárias, se batem com seus objetivos pessoais e profissionais a médio e longo prazo;
• Redefina, ou suas atitudes, ou seus objetivos, para que andem em harmonia;
• Não espere para fazer essa reflexão somente na virada do ano, faça regularmente e corrija a rota se for o caso
Os momentos de prática de auto-disciplina hoje vão determinar o curso de nossas carreiras e vidas nos próximos anos, e o que somos hoje (ou deixamos de ser) é o puro resultado de anos passados. Ainda com relação a pesquisa do SEBRAE, os cursos a distância são um grande teste de auto-disciplina para qualquer um. Conseguir concluir um curso a distância sem professor no pé, ter que fazer seu próprio horário, é mais difícil do que você pode imaginar, e o grande obstáculo não poderia ser outro.
Respondendo a pergunta do artigo, parece que a auto-disciplina é a linha divisória que separa os bem sucedidos, notáveis, das pessoas comuns.
Tenho procurado aproveitar o tempo ocioso entre o transporte até o trabalho para fazer esse tipo de análise e tenho visto algumas incoerências em minhas atitudes com relação aos meus objetivos pessoais e profissionais e estou redefinindo algumas atitudes e enfrentando algumas desculpas. E você, já fez uma análise introspectiva desse tipo? Deixe sua opinião nos comentários abaixo!